独断と偏見でForeAthlete945/935/645/245 を比較してみました。645/245はnon Music です。
以前お伝えした通りバッテリー稼働時間が一番気になりますよね。使い方にもよると思いますが、945では32時間、245でも22時間ですのでいずれもウルトラマラソン#59147;です。昨年発売の645は14時間なのでサブテンランナー向けでしょうか#59142;
センサー類については245を除く3モデルに気圧高度計、コンパス、ジャイロスコープ、温度計が入っています。ライフログ機能の上昇階数は気圧高度計センサーで出しているので、階段をよく上り下りする方は245だと物足りないかもしれません。また沿面距離もこのセンサーが関係していると思います。
最新モデルの945で気になるのは暑熱／高度適応でしょうか。暑熱順化レベルが数値で出てくるようです。いいなあ、これは使ってみたいなぁ#59025;
ピッチ、ストライド、接地時間、接地時間バランス、上下動、上下動比などを測ってくれるランニングダイナミクスは4モデルとも対応しています。いずれもランニングダイナミクスポッド(RDP)やハートレイトセンサーを付ける必要があります。国内モデルの935では別売で￥8,400(税抜)のRDPが付属しているのでお得感はありますよね。945には付属していないんだぁ…
と思ったら、945のRDPセットが7月に￥74,800で発売されるようです。
面白いと思う機能はボディバッテリーですね。ガーミンのアクティビティトラッカーモデルに先行して搭載された機能だと思いますが、今回、ランニングモデルにもやってきたようです。今日は走るのか休むのか…という悩ましい問題を判断する材料にできるかもしれません(^^;
私は昨年5月に935同等機能を持つ別シリーズを購入したので、友人知人が購入するのを期待したいところですが、どれを選んでいいのか迷いますよね～#59025;
機能性能では断然945ですが、ちょっとお値段が…
ランニングだけであれば245で充分ですが、気圧高度計がないのが玉に瑕…
そして発売から2年経過している935のシステムが一番安定しているかもしれません#59140;